Prezydent Biden oficjalnie nominował sędziego sądu okręgowego USA w południowym stanie Mississippi, Carltona W. Reevesa, do amerykańskiej Komisji Skazań. Jeśli zostanie potwierdzony przez Senat USA, zostanie ósmym przewodniczącym od czasu powstania komisji w 1984 roku, Raporty NewsOne.

Popieram nominację sędziego Carltona Reevesa na stanowisko szefa Komisji Skazań Stanów Zjednoczonych, powiedział przedstawiciel Bennie Thompson. To przyjemność być świadkiem powołania pierwszego czarnego sędziego do Komisji Skazań Stanów Zjednoczonych.

Nominowany do ławy federalnej w 2010 roku przez byłego Prezydenta Baracka Obamy, Reeves mógłby ponownie tworzyć historię na nowym stanowisku. Wcześniej stał się drugą czarnoskórą osobą, która została powołana do ławy federalnej Missisipi.

Jako sędzia federalny Reeves często zwracał się do głębokie związki z niewolnictwem i uprzedzeniami zakorzenionymi w państwie” który jest domem linczu Emmetta Tilla.

Mississippi wyrażało swoją dzikość na wiele sposobów w całej swojej historii – niewolnictwo jest najokrutniejszym przykładem, ale bliskim drugim jest zauroczenie Missisipi linczami,powiedział w poprzednim przemówieniu.

Część jego pracy jako sędziego federalnego w stanie obejmuje zajmowanie się niektórymi najbardziej głośne sprawy w Mississippi. Jednym z przykładów jest proces trzech białych mężczyzn, którzy brutalnie zamordowali Murzyna w 2011 roku. Mężczyźni zostali ostatecznie skazani na mocy orzeczenia Reevesa.

Reeves odegrał również kluczową rolę w legalizacji małżeństw homoseksualnych w Mississippi i słyszał różne sprawy, które miały na celuuniemożliwić dostęp do aborcji w całym stanie.

Wysiłkiem powołano amerykańską Komisję ds. Skazańzmniejszenie rozbieżności w orzekaniu, przy jednoczesnym promowaniu przejrzystości w zakresie wyroków karnych.Jeśli zostanie wybrany, zajmie miejsce, które nie było obsadzone od 2019 roku.

Chociaż komisja liczy obecnie siedmiu członków, nie ma wystarczającej liczby członków, aby funkcjonować przez prawie trzy lata. Sędziowie federalni w całym kraju często zależy od pracy komisji w celu ustalenia wytycznych dotyczących wyroków. Wywołało to zaniepokojenie wśród członków.